Совершенствование системы материального стимулирования как элемента трудовой мотивации в сфере сельскохозяйственного производства

№ 3 от 2013 года
Автор: Праведникова Е. Ю.
УДК 631:331
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Региональный финансово-экономический институт»
jansi@mail.ru

Поскольку человеческие ресурсы – главный вид ресурсов, необходимый в любом производстве, а мотивация – основной инструмент эффективного управления производством, то на сегодняшний день актуальным направлением является разработка эффективной системы материального стимулирования как одной из составляющих мотивации труда работников, занятых в сфере сельского хозяйства.

Материальное стимулирование – это поощрение работников по результатам трудовой деятельности, позволяющее регулировать поведение объектов управления на основе использования различных денежных выплат и санкций. Психологи считают, что увеличение заработной платы является мощным стимулом и позитивно влияет на повышение трудовой активности и результативности производства в целом и сельскохозяйственных организациях в частности. В связи с этим трудно переоценить роль материального стимулирования как важнейшей составной части процесса рыночного механизма. Выбор форм и систем оплаты труда диктует особенности сельскохозяйственного производства экономики отрасли и страны в целом.

Труд в сельском хозяйстве достаточно тяжелый, интенсивный, непривлекательный и при этом низкооплачиваемый. Сложившаяся в сельском хозяйстве система материального стимулирования не позволяет работникам отрасли обеспечить свои материальные потребности даже путем повышения производительности труда, причем не только на уровне, адекватном его социально-экономической значимости для общества, но и на минимально необходимом. Крайне низкий уровень заработной платы, отсутствие связи оплаты труда с результатами работы приводят к усилению дифференциации в оплате труда между различными категориями работников и, соответственно, к разрыву между профессионально квалификационными группами.

Так, в 2012 году в Курской области среднемесячная заработная плата одного работника на сельскохозяйственном предприятии составляла 16075,9 руб., по сравнению с 2008 годом она выросла более чем в два раза. Однако если сравнивать со средней номинальной начисленной заработной платой по области, которая составила в 2012 году 18688,8 руб., то положение дел в сельском хозяйстве остается неудовлетворительным. Из приведенной таблицы видно, что можно найти работу в более высокооплачиваемых отраслях, особенно это касается пригородных сельскохозяйственных предприятий.

Соотношение среднемесячной заработной платы одного работника на предприятиях Курской области
Показатели Годы
2008 2009 2010 2011 2012
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по Курской области, руб. 11437,4 12487,7 14006,5 16240,8 18688,8
Заработная плата в сельском хозяйстве, руб. 7682,2 9526,9 11483,3 13980,2 16075,9
Соотношение заработной платы работников сельского хозяйства к среднеобластной заработной плате, % 67,2 76,3 820 86,1 86,0

Сложившаяся ситуация на рынке труда требует новых решений касательно вопросов организации оплаты и стимулирования труда. В теоретическом и практическом плане оплата труда должна стимулировать заинтересованность работника в конечном результате, соответствовать складывающимся экономическим условиям, быть понятной и применимой на практике. Существенное влияние на выбор системы, формы оплаты труда и стимулирование труда оказывает выбор целей, которые должны ставить перед собой руководители предприятий, конкретные условия и специализация производства. В результате в сельском хозяйстве не сложилось какой-то одной универсальной формы оплаты труда и мотивации работников.

Динамика рынка требует, чтобы мотивация труда была напрямую связана с результатами производственной и маркетинговой деятельности предприятия, то есть зависела бы от того, насколько успешно работает предприятие на рынке, как успешно оно реализует произведенную продукцию [6]. Поэтому дополнением к основной оплате труда на любом предприятии должна быть эффективная система материального стимулирования работников. Она призвана выполнять две основные функции:

во-первых, материальное стимулирование должно нацеливать работников на выполнение важных производственных и экономических показателей, направляя их деятельность в русло решения наиболее значимых в данный период времени и на данном участке производства проблем, способных повысить производительность труда;

во-вторых, материальное стимулирование должно дополнительно оплачивать те стороны деятельности, которые трудно учесть или оценить обычными методами. Это относится к таким личностным характеристикам работника, как добросовестность, обязательность, высокое качество выполнения технологии или указаний специалиста, профессионализм и т.д. [9]

Специфика сельского хозяйства, где результаты труда определяются в конце года, а денежные средства у предприятий в течение года ограничены, обуславливает необходимость более тесно увязывать оплату труда с его конечным результатом. В условиях кризиса сельского хозяйства и нестабильной экономической ситуации происходит сокращение совокупных доходов работников предприятий за счет снижения оплаты труда, усиливая при этом роль натуральных выплат, поступлений в виде оказываемых услуг [7].

Многие работники сельскохозяйственных предприятий согласны получать заработную плату в натуральном выражении, что позволяет обеспечить работников сельскохозяйственной продукцией и способствует развитию личного подсобного хозяйства, решает проблему закрепления молодых специалистов на селе, предотвращает хищения сельскохозяйственной продукции.

Основные принципы материального стимулирования работников заключаются в стимулировании высокой производительности труда работников и мотивации наемного работника к эффективному и качественному труду.

Говоря о материальном стимулировании работников, как правило, выделяют два обособленных направления: премирование по результатам труда, включающее в себя доплаты, надбавки к заработной плате, компенсации и материальное поощрение.

Доплатам присущи черты поощрительных форм материального стимулирования, это форма вознаграждения за дополнительные результаты труда. Доплаты получают сотрудники, участвующие в достижении дополнительных результатов труда, дополнительного экономического эффекта. На размер доплат главным образом влияет индивидуальная эффективность труда конкретного работника и его вклад в коллективные результаты. В случае снижения показателей работы возможно не только уменьшение размера доплат, но и полное их аннулирование.

Надбавка к заработной плате представляет собой денежные выплаты, помимо нормированной заработной платы, задача которых заключается в стимулировании работника к повышению эффективности труда. Эта система создает стимулы достаточно длительного действия. Но для того чтобы она эффективно функционировала, на предприятии должен быть организован четкий порядок аттестации работников всех категорий с выделением определенных признаков или даже критериев для установления того или иного вида доплат и с широким участием в этой работе трудового коллектива.

Компенсации – это денежные выплаты, установленные с целью возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими их обязанностей.

Одним из ключевых направлений материального стимулирования является премирование. Премия стимулирует особые повышенные результаты труда и ее источником является фонд материального поощрения. Премирование производится за достижение отдельным работником (или трудовым коллективом) определенных производственных показателей. Размеры премирования заранее оговариваются, утверждаются администрацией предприятия и доводятся до исполнителей в виде Положения о премировании. Также могут быть оговорены условия, при которых работник лишается премии либо полностью, либо на определенную величину. При организации премирования следует учитывать размер премии, то есть соотношение премии с основной оплатой труда. Это объясняется тем, что в вопросе материального стимулирования существует так называемый порог заинтересованности, опускаться ниже которого нельзя, в противном случае теряется смысл премирования. На основе проведенных исследований порогом заинтересованности можно считать премию в размере 12% к заработной плате. Соответственно минимальный общий размер премии следует устанавливать на уровне 12-15% к заработной плате.

Материальное поощрение существенно отличается от премирования. Оно может осуществляться не за выполнение каких-либо определенных показателей, а назначаться лучшему работнику по профессии, цеху и т.д. Материальное поощрение не обязательно выражается в денежной форме, а может выдаваться в виде подарка, путевки, определенных социальных льгот или преимуществ и т.д. Чтобы материальное поощрение было достаточно эффективным, оно должно быть объективным при оценке и выявлении лучших работников и достаточно гласным [2].

Подводя итоги вышесказанному, можно выделить следующие направления по формированию эффективной системы материального стимулирования труда:

  • установление зависимости вознаграждения каждого работника от трудового вклада в конечные результаты деятельности подразделения и предприятия в целом;
  • объективность оценки результатов труда, соответствие размера вознаграждения ожиданиям работника и своевременность его выплаты;
  • установление оптимального соотношения постоянной и переменной частей заработной платы;
  • простота построения системы оплаты и стимулирования труда и ее доступность для понимания каждым работником;
  • сочетание материального вознаграждения с методами нематериального воздействия.

Список литературы

  1. Баринова Е.А., Зубкова Т.В. Экономические аспекты материального стимулирования работников сельского хозяйства // Российский экономический интернет-журнал. – 2008. – №3 (01.07.08 – 30.09.08).
  2. 3ельднер, А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1993. – № 1. – С. 3-7.
  3. Курская область в цифрах. 2013: Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. – Курск, 2013.– 70 с.
  4. Литяйкин С.В., Нуянзина М.М. Особенности мотивации работников сельского хозяйства: проблемы и перспективы // Электронное научное периодическое издание «Системное управление». – 2013. – №1 (19).
  5. Статистический ежегодник Курской области. 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. – Курск, 2012.– 440 с.
  6. Тарасов Н.Г. Коллективные формы оплаты труда в земледелии. – М.: Россельхозиздат, 2002.
  7. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. – СПб.: Экономическая школа, 1995.
  8. Фадеева Г.В. Совершенствование системы стимулирования сельскохозяйственного труда в контексте комплексного развития элементов экономического механизма хозяйствования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – № 6 (80). – 115-121.
  9. Хамукова М.А. Тенденции совершенствования материального стимулирования работников сельского хозяйства // Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона». – 2011. – №2.